بازدید امروز : 4
بازدید دیروز : 4
چند سال پیش آقایفرانسیس فوکویاما در کنفرانسی طی سخنرانی در جمع صهیونیست ها در اور شلیم گفت:
(شیعه پرنده ای است که افق پروازش خیلی بالاتر از تیر های ماست .پرنده ای است که دو بال دارد .یک بال سبز ،یک بال سرخ،واما بال سبز این پرنده همان مهدویت و عدالت خواهی اوست چون شیعه در انتظار عدالت بسر می برد امیدوار است ،و انسان امیدوار هم شکست ناپذیر است)
ببینیدچقدر فلسفی استدلال می کند می گوید:
(نمی توانید انسانی را تسخیر کنید که مدعی است کسی خواهد آمد که در اوج ظلم و جور ،دنیا را پر از عدل و داد خواهد کرد)
بر اساس نظریه آقای فوکایاما بال سبز شیعه همان فلسفه انتظار یا عدالت خواهی است .
او در ادامه می گوید:
(بال سرخ شیعه ،شهادت طلبی است که ریشه در کربلا دارد و شیعه را فنا ناپذیر کرده است)
این مطالب بهتر میتواند اهمیت زنده نگه داری محرم وعاشورا را نشان دهد واز طرفی اهمیت تحریف واز بین بردن این عزاداری را برای دشمنان ما .
این ها مقدمه ای بود تا به اصل مطلب بپردازیم:
این روزها که مجالس عزاداری برپا هستندصحبت هائی از عزاداری های مجعولی نظیر <قمه زنی><زنجیرزنی بازنجیرهای تیغ دار><...>بسیار شایع شده ومتاسفانه جوانان عاشق اباعبدا... نیزبدون هیچ گونه اطلاعاتی در باره این اعمال فقط بصرف شنیدن مبادرت به انجام این اعمال می کنن که همه از نظر اکثر علما وفقها فاقد هر گونه تقدس وشرعیتی هستند یعنی نتنها که ثواب ندارندبلکه موجب ضرر زدن به بدن شده وحرام هم هستند
قمه زنی در مجموع نظرات علمای مختلف به هفت جهت حرام است:
1- بدعت بودن و صدق نکردن عنوان جزع به قول ایه الله تبریزی و همچنین به دلیل اینکه یک فرآیند ناموزون و ناهماهنگ با اهداف اصیل و ارزشهای عظمی است به گفته برخی دیگر از مراجع و علما. به گفته ایه الله استادی عزادارن در مراسم عزاداری باید از شیوه هایی استفاده کنند که تعظیم شعائر الله باشد و از کارهایی که به فرموده مقام معظم رهبری موجب وهن مذهب است جدا خودداری نمایند.
2- اینکه مایه وهن به تشیع و سوء استفاده دشمنان به قول اکثر علما می شود.
3- اینکه از جانب شارع نیست و به قول ایه الله فاضل لنکرانی به دلیل نداشتن هیچگونه توجیه قابل فهم حرام است. یا به قول ایه الله جناتی این عمل خرافی که در مبانی فقهی و پایه های شناخت احکام شرعی ریشه ندارد. یا به قول ایه الله کریمی انجام اموری مانند قمه زنی و قفل بستن به بدن و خراشیدن و خون آلوده کردن سر و صورت و سینه خیز رفتن برای زیارت و امثال آن به نام و عنوان عزاداری با توجه به اینکه هیچگونه تایید و اشاره ای در رابطه با این گونه امور از سوی معصومین علیهم السلام و یا از سوی اصحاب و حواریین آنان نرسیده است و سابقه از آن از فقها عظام اقدمین رضوان الله تعالی علیهم بدست نیامده است حرام است
4- به قول ایه الله امینی امور مذکور در بین عرف مردم (عاقل متشرعه) به عنوان عزاداری مرسوم نیست و حکم به استحباب و مشروعیت آنها بدون وجه است.
5- به قول ایه الله احمدی میانجی اگر فقهاء عظام رحمه الله علیهم اجمعین گاهی در فتاوی به شرط عدم ضرر به نفس تجویز نموده اند قطع نظر از عنوان وهن مذهب بوده است. البته برخی از فقها هم ان را چون اسیب به نفس و اضرار به خویشتن غیرعقلایی است حرام دانسته اند.
6- بسیاری از مراجع هم پس از حکم امام خمینی و مقام معظم رهبری به دلیل تابعیت از ولی فقیه آن را حرام دانستند.
7- به فرموده ایه الله مشکینی امور مذکور فوق بنفسه در شرع اسلام مورد اشکال و بلکه بعضی از آنها ذاتا محرم است مسلمین باید از وارد کردن آنها در مراسم تعزیه حضرت حسین علیه الصلاه و السلام که یکی از عبادات است جدا خودداری نمایند.
البته ایشان باز هم به عرف استناد کرده اند که باید در مفهوم عرف دقت بیشتری شود. در اسلام منظور عرف عقلای متشرعه زمان شناس است والا در عصر مطبوعات و رسانه های جاعل بعضا اکثریت چیزی می گویند و عرف عقلای متشرعه چیزی دیگر. مفهوم عرف با اکثریت فرق می کند. خصوصا که کاری حرمت ذاتی و اضرار به نفس را داشته باشد و از ابتدا جزء دین نبوده باشد و بدعتی باشد که بیگانگان آن را رواج داده باشند و ولی فقیه و مراجع ان را حرام دانسته باشند. در اینجا لازم می دانم بحثی مختصر در تاریخ قمه زنی و تیغ زنی را بیاورم:(از وبلاگ فرهنگ عزاداری: http://www.abarkooh.parsiblog.com
شاید باور نکنید تاریخ جعل وگسترش قمه زنی در میان شیعیان توسط استعمارگران: زرسالاران یهودی و مسیحیان صلیبی، با انحراف عزاداری سلطه خود را گسترش دادند!
تا حدود قرن هیجدهم سه امپراطوری بزرگ دنیا، هند و ایران و عثمانی مسلمان بودند که بر تمام جهان متمدن آن روز، حکومت های مرفه و مقتدری پدید آورده بودند. اسپانیا و فرانسه و هلند وانگلیس به رهبری زرسالاران یهودی و مسیحیان صلیبی، به فکر افتادند که مقاومت مسلمین را بشکنند. انگلیسی های تازه به دوران رسیده، برای رسیدن به این هدف چاره هایی جستند؛ از جمله: در هند و ایران، هسته اصلی مقاومت را شیعیان تشکیل می دادند. اینان از شیعیان هندوستان شروع کردندکه از مرکز تشیع و مرجعیت نجف به دور بودند. انگلیسی ها از جهل و سادگی شیعه و عشق زیاد آنان به امام حسین(ع)سوء استفاده نمودند و قمه و شمشیرزنی بر پیشانی را جعل کرده و به آنان آموختند... متاسفانه برخی شیعیان هند، این بدعت را بدون مجوز علما و نواب امام زمان(عجل الله فرجه)پذیرفتند!
...وکوبیدن شمشیر بر سر و پیشانی در سوگ سیدالشهدا(علیه السلام) در روز عاشورا، توسط استعمار انگلیس، از هند به ایران و عراق رخنه نمود. تاگذشته های نه چندان دور، سفارت بریتانیا در تهران و بغداد هم، هیئت های عزاداری را که به آن صورت انزجارآور و زشت در کوچه و خیابان ها ظاهر می شدند، تأمین مالی می نمود و اینچنین این بدعت خرافی فراگیر شد. اما علمای بیدار مسلمان که همیشسه حافظ این دین مبین بوده اند از ابتدا، موضع گیری هایی علیه این بدعت خطرناک داشته اند.
غرض از سیاست استعماری انگلیس از کمک به رشد این مراسم زشت، اعطای دلیلی معقول برای استعمارش بود. استعمار انگلیس می خواست ثابت کند که مردمان مستعمره هند و کشورهای اسلامی دیگر که به آن صورت وحشیانه در خیابان ها ظاهر می شوند، احتیاج به ولی و قیمی دارند که آنان را از جهل و توحش موجود برهاند. در نتیجه عکس و تصاویر دسته های عزادار که در روز عاشورابه زنجیر به پشت خود نواخته و باشمشیر و قمه برسر خود می کوفتند وخون هایی که در نتیجه این جریانات جاری می شد، در روزنامه های بریتانیا واروپا به چاپ می رسید ...و هنوزهم سایت ها و وبلاگها ونشریات ضد اسلامی و ضدشیعی با تصاویر این مراسم خرافی، علیه اسلام، تبلیغات شدیدی می کنند. سیاستمداران استعمارگر در نتیجه این تصویرها، استعمارِ این کشورها را به عنوان واجبی انسانی اعلام می کردند که می تواند مردم آن کشورها را از جهل و توحش رهانیده و به جاده تمدن و پیشرفت رهنمون سازد. هنگامی که یاسین هاشمی، نخست وزیر عراق در عهد استعمار انگلیس برای گفتگو جهت پایان دادن استعمار، به لندن رفت. انگلیسی ها به او گفتند: ما به خاطر کمک به مردم عراق به آنجا آمده ایم، تا آنان را از توحش و حماقت خارج ساخته و مزه سعادت را به آنان بچشانیم! و البته نخست وزیر عراق در برابر فیلمی مستند از مراسم مهیب و نفرت آور شمشیر کوبی و قمه زنی مردم عزادار نجف، کربلا و کاظمین، حرفی برای دفاع از شیعیان نداشت!
برگرفته از وبلاگ برترین زن
لینک دوستان
اشتراک
