سفارش تبلیغ
صبا ویژن
 تعداد کل بازدید : 79136

  بازدید امروز : 8

  بازدید دیروز : 0

صهیونیسم وادیان

 
در ادب نفست این بس که واگذارى ، آنچه را از جز خود ناپسند شمارى . [نهج البلاغه]
 
نویسنده: سالار ::: چهارشنبه 85/12/2::: ساعت 1:7 عصر

 چند سال پیش  آقایفرانسیس فوکویاما در کنفرانسی طی سخنرانی در جمع صهیونیست ها در اور شلیم گفت:

(شیعه پرنده ای است که افق پروازش خیلی بالاتر از تیر های ماست .پرنده ای است که دو بال دارد .یک بال سبز ،یک بال سرخ،واما بال سبز این پرنده همان مهدویت و عدالت خواهی اوست چون شیعه در انتظار عدالت بسر می برد امیدوار است ،و انسان امیدوار هم شکست ناپذیر است)    

 ببینیدچقدر فلسفی استدلال می کند می گوید:

 (نمی توانید انسانی را تسخیر کنید که مدعی است کسی خواهد آمد که در اوج ظلم و جور ،دنیا را پر از عدل و داد خواهد کرد)

بر اساس نظریه آقای فوکایاما بال سبز شیعه همان فلسفه انتظار یا عدالت خواهی است .            

      او در ادامه می گوید:

(بال سرخ شیعه ،شهادت طلبی است که ریشه در کربلا دارد و شیعه را فنا ناپذیر کرده است)

این مطالب بهتر میتواند  اهمیت زنده نگه داری محرم وعاشورا را نشان دهد واز طرفی اهمیت تحریف واز بین بردن این عزاداری را برای دشمنان ما .

این ها مقدمه ای بود تا به اصل مطلب بپردازیم:

این روزها  که مجالس عزاداری برپا هستندصحبت هائی از عزاداری های مجعولی نظیر <قمه زنی><زنجیرزنی بازنجیرهای تیغ دار><...>بسیار شایع شده ومتاسفانه جوانان عاشق اباعبدا... نیزبدون هیچ گونه اطلاعاتی در باره این اعمال فقط بصرف شنیدن  مبادرت به انجام این اعمال می کنن  که همه از نظر اکثر علما وفقها فاقد هر گونه تقدس وشرعیتی هستند یعنی نتنها که ثواب ندارندبلکه موجب ضرر زدن به بدن شده وحرام هم هستند

قمه زنی در مجموع نظرات علمای مختلف به هفت جهت حرام است:

1- بدعت بودن و صدق نکردن عنوان جزع به قول ایه الله تبریزی و همچنین به دلیل اینکه یک فرآیند ناموزون و ناهماهنگ با اهداف اصیل و ارزشهای عظمی است به گفته برخی دیگر از مراجع و علما. به گفته ایه الله استادی عزادارن در مراسم عزاداری باید از شیوه هایی استفاده کنند که تعظیم شعائر الله باشد و از کارهایی که به فرموده مقام معظم رهبری موجب وهن مذهب است جدا خودداری نمایند.

2- اینکه مایه وهن به تشیع و سوء استفاده دشمنان به قول اکثر علما می شود.

3- اینکه از جانب شارع نیست و به قول ایه الله فاضل لنکرانی به دلیل نداشتن هیچگونه توجیه قابل فهم حرام است. یا به قول ایه الله جناتی این عمل خرافی که در مبانی فقهی و پایه های شناخت احکام شرعی ریشه ندارد. یا به قول ایه الله کریمی انجام اموری مانند قمه زنی و قفل بستن به بدن و خراشیدن و خون آلوده کردن سر و صورت و سینه خیز رفتن برای زیارت و امثال آن به نام و عنوان عزاداری با توجه به اینکه هیچگونه تایید و اشاره ای در رابطه با این گونه امور از سوی معصومین علیهم السلام و یا از سوی اصحاب و حواریین آنان نرسیده است و سابقه از آن از فقها عظام اقدمین رضوان الله تعالی علیهم بدست نیامده است حرام است

4- به قول ایه الله امینی امور مذکور در بین عرف مردم (عاقل متشرعه) به عنوان عزاداری مرسوم نیست و حکم به استحباب و مشروعیت آنها بدون وجه است.

5- به قول ایه الله احمدی میانجی اگر فقهاء عظام رحمه الله علیهم اجمعین گاهی در فتاوی به شرط عدم ضرر به نفس تجویز نموده اند  قطع نظر از عنوان وهن مذهب بوده است. البته برخی از فقها هم ان را چون اسیب به نفس و اضرار به خویشتن غیرعقلایی  است حرام دانسته اند. 

 6- بسیاری از مراجع هم پس از حکم امام خمینی و مقام معظم رهبری به دلیل تابعیت از ولی فقیه آن را حرام دانستند.

7- به فرموده ایه الله مشکینی امور مذکور فوق بنفسه در شرع اسلام مورد اشکال و بلکه بعضی از آنها ذاتا محرم است مسلمین باید از وارد کردن آنها در مراسم تعزیه حضرت حسین علیه الصلاه و السلام که یکی از عبادات است جدا خودداری نمایند.

 خلاصه : پس ادله حرمت بدین قرار است: عدم صدق عنوان جزع، عدم قبول عرف متشرعه، عدم قبول عقلا، حکم ولی فقیه بر حرمت این اعمال، خرافی بودن ، وهن بودن این کار، سوء استفاده دشمنان از این عمل شیعیان غافل، حرمت فی نفسه برخی از این اعمال و اضرار به نفس غیر عقلانی و غیر شرعی، اینکه این عمل از جانب شارع نیست.  

 

البته ایشان باز هم  به عرف استناد کرده اند که باید در مفهوم عرف دقت بیشتری شود. در اسلام منظور عرف عقلای متشرعه زمان شناس است والا در عصر مطبوعات و رسانه های جاعل بعضا اکثریت چیزی می گویند و عرف عقلای متشرعه چیزی دیگر. مفهوم عرف با اکثریت فرق می کند. خصوصا که کاری حرمت ذاتی و اضرار به نفس را داشته باشد و از ابتدا جزء دین نبوده باشد و بدعتی باشد که بیگانگان آن را رواج داده باشند و ولی فقیه و مراجع ان را حرام دانسته باشند. در اینجا لازم می دانم بحثی مختصر در تاریخ قمه زنی و تیغ زنی را بیاورم:(از وبلاگ فرهنگ عزاداری: http://www.abarkooh.parsiblog.com

 

شاید باور نکنید  تاریخ جعل وگسترش قمه زنی در میان شیعیان توسط استعمارگران زرسالاران یهودی و مسیحیان صلیبی، با انحراف عزاداری سلطه خود را گسترش دادند!

 

تا حدود قرن هیجدهم سه امپراطوری بزرگ دنیا، هند و ایران و عثمانی مسلمان بودند که بر تمام جهان متمدن آن روز، حکومت های مرفه و مقتدری پدید آورده بودند. اسپانیا و فرانسه و هلند وانگلیس به رهبری زرسالاران یهودی و مسیحیان صلیبی، به فکر افتادند که مقاومت مسلمین را بشکنند. انگلیسی های تازه به دوران رسیده، برای رسیدن به این هدف چاره هایی جستند؛ از جمله: در هند و ایران، هسته اصلی مقاومت را شیعیان تشکیل می دادند. اینان از شیعیان هندوستان شروع کردندکه از مرکز تشیع و مرجعیت نجف به دور بودند. انگلیسی ها از جهل و سادگی شیعه و عشق زیاد آنان به امام حسین(ع)سوء استفاده نمودند و قمه و شمشیرزنی بر پیشانی را جعل کرده و به آنان آموختند... متاسفانه برخی شیعیان هند، این بدعت را بدون مجوز علما و نواب امام زمان(عجل الله فرجه)پذیرفتند!

...وکوبیدن شمشیر بر سر و پیشانی در سوگ سیدالشهدا(علیه السلام) در روز عاشورا، توسط استعمار انگلیس، از هند به ایران و عراق رخنه نمود. تاگذشته های نه چندان دور، سفارت بریتانیا در تهران و بغداد هم، هیئت های عزاداری را که به آن صورت انزجارآور و زشت در کوچه و خیابان ها ظاهر می شدند، تأمین مالی می نمود و اینچنین این بدعت خرافی فراگیر شد. اما علمای بیدار مسلمان که همیشسه حافظ این دین مبین بوده اند از ابتدا، موضع گیری هایی علیه این بدعت خطرناک داشته اند.

 

 غرض از سیاست استعماری انگلیس از کمک به رشد این مراسم زشت، اعطای دلیلی معقول برای استعمارش بود. استعمار انگلیس می خواست ثابت کند که مردمان مستعمره هند و کشورهای اسلامی دیگر که به آن صورت وحشیانه در خیابان ها ظاهر می شوند، احتیاج به ولی و قیمی دارند که آنان را از جهل و توحش موجود برهاند. در نتیجه عکس و تصاویر دسته های عزادار که در روز عاشورابه زنجیر به پشت خود نواخته و باشمشیر و قمه برسر خود می کوفتند وخون هایی که در نتیجه این جریانات جاری می شد، در روزنامه های بریتانیا واروپا به چاپ می رسید ...و هنوزهم سایت ها و وبلاگها ونشریات ضد اسلامی و ضدشیعی با تصاویر این مراسم خرافی، علیه اسلام، تبلیغات شدیدی می کنند. سیاستمداران استعمارگر در نتیجه این تصویرها، استعمارِ این کشورها را به عنوان واجبی انسانی اعلام می کردند که می تواند مردم آن کشورها را از جهل و توحش رهانیده و به جاده تمدن و پیشرفت رهنمون سازد. هنگامی که یاسین هاشمی، نخست وزیر عراق در عهد استعمار انگلیس برای گفتگو جهت پایان دادن استعمار، به لندن رفت. انگلیسی ها به او گفتند: ما به خاطر کمک به مردم عراق به آنجا آمده ایم، تا آنان را از توحش و حماقت خارج ساخته و مزه سعادت را به آنان بچشانیم! و البته نخست وزیر عراق در برابر فیلمی مستند از مراسم  مهیب و نفرت آور شمشیر کوبی و قمه زنی مردم عزادار نجف، کربلا و کاظمین، حرفی برای دفاع از شیعیان نداشت! 

                                                  برگرفته از وبلاگ برترین زن


 
نویسنده: سالار ::: چهارشنبه 85/12/2::: ساعت 1:7 عصر

« بسم الله الرَّحمن الرَّحیم »

     حدود 5، 6 سال پیش نوار کاستى از یکى از سخنرانى‌هاى خانگى حجت الاسلام پناهیان به دستم رسید که براى من خیلى جالب بود و ماهیت شوم صهیونیست‌ها را براى من که در اول راه بودم روشن مى‌‌کرد.

 

    یهود به دلایل بسیار زیادى از جمله موارد زیر همیشه مورد تنفر ملت‌ها بوده و هست:

1- کشتن عیسى مسیح(ع) (به زعم مسیحیان)

2- بغض و کینه نسبت به دیگران

3- خون آشامى (به معنى واقعى کلمه)!

4- انزوا و درونگرایى

5- خود برتر بینى و نژادپرستى

6- فعالیت‌هاى اقتصادى غیر تولیدى

7- تجارت بَرده

8- تجارت در عرصه‌ى فحشا

9- رباخوارى

10- انحصار معاملات طلا و نقره

11- رشوه

12- جاسوسى

13- اشاعه‌ى بیمارى و مسمومیت‌هاى جمعى

14- تحریف کتاب‌هاى آسمانى

15- مافیا

    و... (که البته تک‌تک موارد بالا جاى بحث و نوشتن مطالبى مفصل دارد که ان‌شاءالله در فرصت‌هاى بعدى و در صورت تمایل شما، به آنها مى‌پردازم).

    به همین دلایل، از زمان‌هاى دور در اروپا مرسوم بوده که، اروپاییان براى نشان دادن نفرت خود از یهودیان، آنها را به موش که معمولاً همه مردم از آن بیزار و متنفر هستند، و ورود و وجود آن در هر جا همراه با بیمارى و آلودگى‌ است، تشبیه مى‌کردند، و به فرزندان خود نیز این را آموزش مى‌دادند تا آنها هم از یهودیان دورى کرده تا از شر آنها در امان باشند.

    به همین خاطر متفکران و سران یهود (که اغلب از سرمایه‌داران بزرگ دوران خود بوده و هستند) به فکر راهکارى براى این مشکل بزرگ و مقابله با این نوع از یهود ستیزى (Antisemitism) افتادند.

    چون اغلب کودکان، حرف‌هاى پدر و مادر خود را همیشه درست در نظر گرفته و چیزى غیر از آن را نادرست تصور ‌کرده و به آن اعتماد نمى‌کنند، پاک کردن این تصور (تشبیه یهودیان به موش) از ذهن کودکان و نشان دادن اینکه یهودیان مانند موش نیستند، کارى سخت و بیهوده به نظر مى‌رسید، پس سران یهود تصمیم گرفتند تا از جهت دیگر وارد شده و موش را حیوانى دوست داشتنى نشان دهند.

    آنها با استفاده از ابزار قدرتمند سینما و تلویزیون وارد عمل شده و با ساخت برنامه‌هایى مخصوص کودکان که اغلب، ستاره‌هاى آنها موش بودند، به دنبال دستیابى به این هدف خود بودند.

    آنها با ساخت مجموعه‌هایى معروف و فوق العاده محبوب، مانند «تام و جرى» (Tom & Jerry)، «میکى موس» (Mickey Mouse)، «استوارت لیتل» 1و 2 (Stuart Little) و... تا حدود بسیار زیادى به هدف خود رسیدند.

    در کارتون تام و جرى هم این هدف با قوت و شدت خاصى دنبال مى‌شود و سعى بر آن است تا موش (نماد اسرائیل) را حیوانى بى‌آزار و مهربان نشان دهد، که همیشه در معرض اذیت و آزار و حمله دشمن همیشگى خود، یعنى گربه قرار مى‌گیرد ولى با هوشمندى و گاهاً شیطنت‌هاى خود از دست گربه فرار ‌کرده و یا او را مجبور به تسلیم شدن در برابر خود مى‌کند.

    در این مجموعه هرگاه موش احتیاج به کمک پیدا مى‌کند، دشمن گربه، یعنى سگ، به کمک موش مى‌آید. سگ (نماد کشور امریکا) در این کارتون قدرتمند و البته بى‌آزار و آرام و حامى مظلوم نشان داده شده است.

    مورد جالب دیگرى که مى‌توان به آن اشاره کرد، دیدن شخصیت‌هاى کارتونى مطرود و گوشه‌گیرى است که به دلیل زشت‌رویى توسط دیگران تحقیر مى‌‌شوند ولى در نهایت این ناتوانى و زشتى با توانایى و زیبایى جایگزین مى‌شود و آنها بر تمامى مشکلات غلبه کرده و غبطه‌ى رقبا را برمى‌‌انگیزند.

    نمونه این مسئله را در کارتون «دامبو، فیل پرنده» (Dumbo) به خوبى مى‌توان به یاد ‌آورد. در این فیلم شاهد آن بودیم که مادر دامبو، برخلاف سایر فیل‌ها که کلاهى زنگوله‌دار بر سر دارند، کلاه عرقچینى مانند آنچه یهودیان بر سر مى‌گذارند (Yarmulka)، بر سر دارد و به جرم دفاع از فرزندش در اسارت به سر مى‌‌برد که دامبو طى عملیاتى در سیرک پرچمى شبیه به پرچم اسرائیل را به اهتزار در مى‌‌آورد.

    در کارتون «لوک خوش شانس» (Lucky Lucke) گانگسترى سفید پوست که نماد کلانتر و قانون اومانیستى آمریکایى است و همیشه از تنهایى و آوارگى و غربت خودش حرف مى‌‌زند، با چهره و اخلاقى خوب، همیشه در جستجوى مجرمان است و هرگز شکست نمى‌‌‌خورد. در برخى از قسمت‌ها این هفت‌تیر کش متمدن و مهربان، فرشته نجات سرخ‌پوستان ساده لوح مى‌‌شود، به طورى که اگر او نبود جنگ قبیله‌اى همه جا را فرا مى‌‌گرفت و نکته جالب اینجاست که بالاخره این سؤال باقیست که خانه لوک کجاست و چرا همیشه در پایان پیروزى‌‌هاى غرورانگیزش به سمت غروبى زیبا مى‌‌رود. که این نماد یهودى تنها و مطرود است که هویت خویش را بر ملا نمى‌‌کند و به سمت سرزمین موعودش مى‌‌رود تا به سعادت برسد. عبارت «رفتن به سمت خورشید» در تورات آمده و در میان یهودیان رایج است که منظور از آن بازگشت به سرزمین موعود مى‌باشد.

    علاوه بر انیمیشن در عرصه فیلم کودک، هالیوود نیز از تعدى صهیونیست‌ها مصون نمانده و کلیشه‌هاى خاص در قالب فیلم کودکان، طى چند دهه اخیر را مدام تکرار کرده است. مثلاً کلیشه کودک محروم مانده از میراث اجدادى یا جدا افتاده از آغوش گرم مادر که هر یک به نوعى تداعى‌‌گر یهودى مظلوم و به دور مانده از سرزمین ‌مادرى خویش هستند.

    در این قبیل داستان‌ها از پیام‌هایى استفاده مى‌شود که در کتب مقدس یهودیان آمده است و مخاطب یهودى و بسیارى از غیر یهودیان به راحتى مى‌فهمند که منظور از آن چیست. یهودیان، اسرائیل را مادر قوم خویش مى‌دانند. اینکه شهر یا منطقه‌اى به انسان تشبیه شود، در جاى جاى تورات آمده است. داستان «سیندرلا» 1و2 (Cinderella) مثال خوبى براى این کلیشه نخ‌نما و تکرارى است.

    نکته جالب در دو کارتون سیندرلا و دامبو مجدداً حضور پررنگ موش است که از حامیان شخصیت‌هاى اصلى کارتون مى‌باشند.

    داستان «هاچ زنبور عسل» هم به کودک یهودى مى‌فهماند که باید به دنبال مادر زیبا ونورانى خویش (سرزمین موعود) باشد و همه‌ى غیر یهودیان موجوداتى مخوف، بدجنس و حتى بدبو هستند که مى‌خواهند او را از بین ببرند.

    کلیشه‌ى کودک پر درد سرى که با زیرکى بر دشمنانى که قصد تجاوز به خانه و کاشانه او را دارند، فایق مى‌آید و آنها را به سختى مجازات مى‌کند هم شبیه مورد قبلى است. مجموعه طنز «تنها در خانه» (Home Alone) براساس همین کلیشه پدیده آمده و با نگاهى ساده به مضامین آن، ردپاى چهار جنگ اعراب و اسراییلى و شکست اعراب در هر چهار جنگ را مى‌توان دید.

    برخى از آثار انیمیشن نیز محملى براى پیام‌هاى سیاسى  هستند. مثلاً در کارتون «شیرشاه» (Lion King) رد پاى نزاع دو ابرقدرت طى سال‌هاى جنگ سرد و آشتى مجدد نسل‌هاى آتى بعد از فروپاشى نظام کمونیستى در شوروى سابق به وضوح مشهود است. توضیح اینکه شیر نماد سلطه جهانى یهود است و در تورات آمده است:

    «و بقیه یعقوب، در میان امت‌ها و قوم‌هاى بسیار مثل شیر در میان جانوران جنگل و مانند شیر درنده در میان گله‌هاى گوسفند خواهند بود که هنگام عبور پایمال مى‌کند و مى‌‌درد و کسى نمى‌‌تواند مانع او شود. قوم اسرائیل در برابر دشمنانش خواهد ایستاد و آنها را نابود خواهد کرد».

 

 

برگرفته از وبلاگ   مرگ بر صهیونیست


 
نویسنده: سالار ::: چهارشنبه 85/12/2::: ساعت 1:7 عصر

شما فکر می کنین موضوع چی هست؟

ولی خیلی دور از ذهن نیست

سخنان توهین آمیز مجدد پاپ این بار علیه یهودیان

پایگاه خبری گاردین نوشت: در شرایطی که هنوز موج اعتراض مسلمانان جهان علیه سخنان پاپ در مورد اسلام، همچنان ادامه دارد، عاقلانه نبود که رهبر کاتولیک‌ها علیه یهود نیز سخن بگوید.

گاردین روز دوشنبه افزود: هنوز مدت زیادی از اظهار تاسف پاپ درباره سخنان توهین‌آمیزش به اسلام نگذشته که در سخنان جدید خود شعری را از یک شاعر ضد یهودی خواند که شکاف و اختلاف نظر مسیحیت و یهود را درباره "به‌صلیب کشیده شدن حضرت مسیح" را آشکار می‌کند.

به گزارش ایرنا براساس این گزارش، در قطعه شعری که پاپ از ترجمه ایتالیایی آن خواند آمده است: ما مسیح به صلیب کشیده شده را پرستش می‌کنیم، صلیبی که حکایت از رسوایی یهود و حماقتی می‌کند که آنها انجام دادند.

این رسانه اینترنتی افزود: نمایندگان یهودیان روز گذشته نسبت به این سخنان پاپ ابراز حیرت کردند و یکی از آنان که خواست ناشناس بماند گفت "عجیب است در شرایط کنونی که پاپ هنوز از موج اعتراض مسلمانان جهان علیه خود رهایی نیافته، علیه یهود نیز سخن می‌گوید.

این روزنامه همچنین به‌نقل از "جاناتان رومین" عضو هیات مدیره "شورای مسیحیان و یهودیان" که با تعصبات مذهبی مبارزه می‌کند نوشت: نمی‌توانیم سخنی را که گفته‌ایم تغییر دهیم، اما می‌توانیم در سخنان آینده خود دقت کنیم، بویژه هنگامی که می‌خواهیم در مورد مذاهب اظهارنظر کنیم.

وی افزود: پاپ می‌تواند در مورد مذهب خود اظهارنظر کند، اما عاقلانه نیست که در مورد مذهب دیگران اظهارنظر کند، بویژه در شرایط کنونی که هنوز با موج مخالفت مسلمانان جهان مواجه است.


 
نویسنده: سالار ::: چهارشنبه 85/12/2::: ساعت 1:7 عصر

رسانه‌های دانمارک از اهانت جدید به اسلام و مسلمین در این کشور، از سوی یک حزب تندرو،‌ پرده برداشتند.

به گزارش فارس به نقل از شماره روز شنبه روزنامه اماراتی «الخلیج»، رسانه‌های دانمارک در شماره‌های دیروز خود نوشتند، سازمان جوانان حزب راستگرا و تندرو خلق دانمارک تابستانی که گذشت، مسابقه‌ای را برای تمسخر پیامبر اسلام برپا کرده بود.

روزنامه رایگان «نیهید ساوسن» نوشت: 5 آگوست امسال نواری ویدئویی مشاهده کرده که جوانان این حزب تندرو در جشنی تابستاتی تصویربرداری کرده و در آن به پیامبر اسلام توهین کرده بودند.

این نوار ویدئویی که شبکه تی‌وی 2 دیروز بخش‌هایی از آن را پخش کرد، جوانی را از این حزب نشان می‌دهد که عمامه‌ای بر سر و کمربندی بر کمر دارد و زیر این کمربند را پر از مواد منفجره کرده و در برابر جوانانی مست و خوشحال ایستاده است و همگی باهم بر سر اهانت به پیامبر مسابقه می‌دهند.

این تصاویر را یکی از اعضای سازمان جوانان حزب خلق دانمارک، مارتین روزنگارد کنودسن به تصویر کشیده است. او از یک مجموعه از هنرمندان است که خود را مدافع دانمارک می‌نامد.

«کینیت کریستنسن» رئیس سازمان جوانان این حزب از رفتار ناشایست اعضای آن انتقاد کرد و گفت: «این گونه شوخی‌ها را دوست ندارم و اگر من آنجا بودم اجازه نمی‌دادم چنین اتفاقی بیفتد. این گونه رفتارها نباید تکرار شود.»

چندی پیش نیز روزنامه «یولندپوستن» دانمارک 12 تصویر موهن به پیامبر اکرم(ص) چاپ کرده بود که اعتراضات شدید جهانی را علیه کپنهاگ برانگیخت.


 
<      1   2      

لیست کل یادداشت های این وبلاگ